برهمکنش تنش آبی و کودهای محتوی روی، منگنز و بور بر عملکرد وکارآیی مصرف آب چغندرقند

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 موسسه تحقیقات خاک وآب

2 استادیار پژوهشی مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی قزوین؛

چکیده

اینتحقیق با هدفبررسیاثرتنشآبیومقادیرمختلف  کودهای روی، منگنز و بور بر اجزاء عملکردو کارایی مصرف آب  چغندرقند به صورت فاکتوریل در قالب بلوکهای کامل تصادفی با دو فاکتور دور آبیاری و سطوح مختلف کودی درسه تکرار به مدت سه سال در قزوین اجراء گردید. فاکتور دورآبیاری در چهار سطح شامل6، 9، 12و 15روز( تیمارهای E1 تا E4 )و فاکتور سطوح کودی در3 سطح شامل مصرف کود بر اساس آزمون خاک (30کیلوگرم درهکتار اسید بوریک،40کیلوگرم در هکتار سولفات روی و30کیلوگرم در هکتار سولفات منگنز)،30 درصد کمتر از توصیه کودی(21کیلوگرمدرهکتار اسید بوریک، 28 کیلوگرم در هکتارسولفات روی و21 کیلوگرم در هکتار سولفات منگنز)، 30 درصد بیشتر از توصیه کودی (39کیلوگرمدرهکتاراسید بوریک،52 کیلوگرم سولفات روی و 39 کیلوگرم در هکتار سولفات منگنز) به ترتیب تیمارهای F2,F1 و F3  بود. نتایج تحلیل آماری عملکرد ریشه چغندر قند نشان داد که بین سطوح آبیاری و سطوح مصرف کودهای روی، منگنز و بور در سطح 5 درصد اختلاف معنی­داری وجود دارد و عملکرد ریشه درسطح آبیاری 6 روزه و 30 درصد بیشتر از توصیه شده با مقدار 64696 کیلوگرم درهکتار بیشترین و در سطح آبیاری 15 روزه و 30 درصد بیشتر از توصیه با مقدار 41736 کیلو گرم  کمترین مقدار را داشتند. میانگین عملکرد ریشه در سطح  30درصد کمتر از توصیه کودی  نسبت به سطوح دیگر  بیشتر شد. لیکن میزان درصد شکر در سطح توصیه کودی بیشتر بود. در شرایط آبیاری با دور 6 روزه، با  افزایش مصرف کود، عملکرد ریشه افزایش یافت .بر اساس نتایج این تحقیق، چنانچه شرایطتنش آبی اتفاق بیافتد، لازم استاز مصرف کود بیشتر از توصیه شده، خودداری کرد.مقدار آب مصرفی در سطوح آبیاری 6، 9، 12و  15 روزه به ترتیب برابر با 9659، 8104، 6677 و  5398 متر مکعب در هکتار بود. بیشترین کارایی مصرف آب آبیاری در دور آبیاری 15روزه درسطح کودی 30 درصد کمتر از توصیه، مقدار توصیه و30 درصد بیشتر از توصیه شده، به ترتیب با39/8 ،38/8 و 73/7 کیلوگرم ریشه چغندر قند بر متر مکعب آب، به دست آمد.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Interaction of Water Stress and Different Amounts of Zinc, Manganese, and Boron Fertilizers on Yield and Water Use of Sugar Beet

نویسندگان [English]

  • Niazali Ebrahimipak 1
  • M MOSTASHARI 2
1 swri
چکیده [English]

This study investigated the effect of water stress and different amounts of zinc, manganese, and boron fertilizers on yield components and water use efficiency of sugar beet.  The experiment was conducted for three years in Qazvin, Iran, with two-factor factorial design in randomized complete block and three replicates including irrigation and fertilizer treatments. Irrigation treatments consisted of four intervals i.e.  6, 9, 12 and 15 days (treatments E1 to E4) and fertilizer levels included fertilizers based on soil test (30 kg boric acid/ ha , 40 kg zinc sulfate / ha and 30 kg manganese  sulfate /ha,), 30 percent less than the recommended fertilizer (21 kg boric acid/ ha ,28 kg zinc sulfate /ha, 21 kg manganese sulfate /ha) and 30 percent more than the recommended fertilizer (39 kg boric acid / ha , 52 kg zinc sulfate /ha and 39 kg manganese sulfate / ha) treatments, respectively, F1, F2, and F3. Statistical analysis of sugar beet root yield showed significant (at 5% level) differences between irrigation treatments and fertilizer treatments. Treatment E1F3 produced a yield of 64696 kg/ ha, while E4F3 produced 41736 kg/ha that was the lowest yield. Average root yield of F2 treatmentswas more, but, in the case of F1, the amount of sugar level was higher. In the wettest irrigation treatment, root yield increased with increasing fertilizer rates. It is suggested that when water stress conditions occur, use of fertilizer in excess of the recommended levels should be avoided. The volumes of irrigation water applied in irrigation intervals of 6, 9, 12 and 15 days were, respectively, 9659, 8104, 6677, and 5398 cubic meters per hectare. Water productivities for irrigation interval of 15 days and F2, F1, and F3 were, respectively, 8.39, 8.38, and 7.73 kg beetroot per cubic meter of water, reflecting the most efficient use of irrigation water.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Deficit Irrigation
  • Yield components
  • Micronutrient
  • Irrigation water use efficiency