Analysis of Causal Relationships and Determination of the Importance of Criteria for Optimal Governance of Agricultural Water Resources Using DANP

Document Type : Research Paper

Authors

1 PhD Candidate Geography and Rural Planning, University of Tabriz, Tabriz, Iran.

2 Associate Prof., Department of Geography and Rural Planning, University of Tabriz, Tabriz, Iran.

3 Associate Prof., Faculty of Civil and Environmental Engineering ,Tarbiat Modares University, Tehran, Iran.

Abstract

Governance has been proposed as one of the key ways to manage the global water crisis in the past two decades. Therefore, the present study aimed to analyze the factors affecting the governance of agricultural water resources and also examine their importance. For this purpose, the present research is descriptive-analytical in nature and applied in terms of the purpose. The statistical population includes 30 experts and specialists from the Department of Geography and Rural Planning of various universities across the Iran. The final criteria were identified using the relevant research literature, then, their validity was confirmed based on the experts' opinions. In order to determine the effectiveness and efficiency, as well as the importance and weight of the criteria, the combined Dematel and Analytical Network Process (DANP) technique was used. The analysis revealed that participation index exerted the greatest influence on other criteria, while the capacity-building index was the most influenced by them. Results of the criteria effect analysis indicated that participation index had the highest level of influence, and capacity-building index was the most influenced by other criteria. Also, efficiency and effectiveness index had the highest weight, which indicates its high importance in water resources governance, while the quality of monitoring and control index had the lowest weight among other indicators.
 

Keywords

References

  1. آقایاری هیر، محسن، ظاهری، محمد، کریم­زاده، حسین و مجنونی توتاخانه، علی. 1400. تحلیل عوامل مؤثر بر ارتقای بهره­وری منابع آب در اقتصاد نواحی روستایی: حوضه آبریز قلعه چای. فصلنامه اقتصاد فضا و توسعه روستایی، 36(2): 2۲-۱. https://serd.khu.ac.ir/article-1-3694-fa.pdf
  2. آقایاری هیر، محسن، تقی­زاده فانید، ابوالقاسم، رضائی بنفشه درق، مجید و دیزجی، حمیده. 1403-الف. شناسائی الگوهای مدیریت پایدار منابع آب کشاورزی در سکونت‌گاه‌های روستائی شهرستان مراغه. جغرافیا و روابط انسانی، 7(2): 119-136. doi: 10.22034.gahr.2024.476940.2260
  3. آقایاری هیر، محسن، کریم­زاده، حسین و رحیم زاده، ناهید. ۱۴۰۳- ب. تحلیل قابلیت دسترسی به خدمات در نقاط روستایی و مدل‏سازی ساختاری عوامل مؤثر بر آن، مطالعه موردی: بخش مرکزی شهرستان تبریز. تحقیقات کاربردی علوم جغرافیایی، ۲۴: ۲۵۶-۲۳۴. ‎ 61186/jgs.24.73.234
  4. ابراهیمی­آذر خواران، فریبا، قربانی، مهدی، ملکیان، آرش، سلاجقه، علی، علم­بیگی، امیر و فهمی، هدایت. 1398. تحلیل موقعیت ذی‌نفعان در ساختار حکمرانی شبکه‌ای آب در حوزه آبخیز طالقان. مجله علوم و مهندسی آبخیزداری ایران، ۱۳ (۴۶)، 62-73. https://dor.isc.ac/dor/20.1001.1.20089554.1398.13.46.9.5
  5. بدیسار، سیدناصرالدین، احمدی، سیدمحمدصادق، و مدبرنژاد، عاطفه­سادات. 1397. ارزیابی شاخص­های حکمرانی خوب در بخش آب. علوم و تکنولوژی محیط زیست، 22(2)، 275-286.

 10.22034/jest.2020.30675.3908

  1. بنی­حبیب، محمد ابراهیم، غفوری خرانق، سمانه. 1398. ارزیابی ویژگی‌های حکمرانی سنتی آبخوان با استفاده از اصول حکمرانی مؤثر آب زیرزمینی، دو فصلنامه دانش­های بومی ایران، 6(12)، 331-307.

 https://doi.org/10.22054/qjik.2017.15160.1037

  1. پایسته، مرضیه، کلاهی، مهدی، عمرانیان خراسانی، حمید. 1399. معیارها و شاخص‌‏ها: الزامی برای شناخت، بکارگیری و ارزیابی حکمرانی خوب در منابع طبیعی. فصلنامه آب و توسعه پایدار، 7(1)، 13-22.

 https://doi.org/10.22067/jwsd.v7i1.81456

  1. تارمحمدی قورچی، زهرا، عبداله­زاده، غلامحسین، شریف‌زاده، محمد شریف و قزل، عبدالوهاب. 1399. بررسی امکان‌پذیری حکمروایی خوب در فرآیند مدیریت مشارکتی آب در شهرستان آق‌قلا. نشریه پژوهش آب در کشاورزی، 34(2): 287-300. doi: 10.22092.jwra.2020.122264.
  2. رکن­الدین افتخاری، عبدالرضا، عظیمی آملی، جلال، پورطاهری، مهدی، احمدی­پور، زهرا. (1390). تبیین رابطه رهیافت حکمروایی خوب و توسعه پایدار روستایی در مناطق روستایی استان مازندران. نشریه پژوهش­های روستایی، 2(4)، 1-34. https://jrur.ut.ac.ir/article_24246.html
  3. رحمانی فضلی، عبدالرضا؛ صادقی، مظفر، علیپوریان، جهانبخش. (1393)، بنیان­های نظری حکمروایی خوب در فرایند مدیریت روستایی نوین. نشریه مدیریت شهری، 14(38)، 53-43.

https://ijurm.imo.org.ir/article-1-426-fa.pdf

  1. رحیمی، مجید، ملکیان، آرش، علم­بیگی، امیر. 1400. تعیین شیوه و رژیم حکمرانی آب در مواجهه با تغییرات محیطی از دیدگاه نهاد و ذینفعان محلی (مطالعۀ موردی: حوزۀ آبخیز دریاچۀ طشک-بختگان). نشریه علمی - پژوهشی مرتع و آبخیزداری, 74(1)، 81-102. https://doi.org/10.22059/jrwm.2019.280359.1379
  2. دحیماوی، عادل، آخوندعلی، علی محمد، شیروانیان، عبدالرسول، برومندنسب، سعید. 1397. استخراج و وزن­دهی شاخص­های معرف اصول حکمرانی آب کشاورزی در شبکه­های آبیاری و زهکشی خوزستان. تحقیقات منابع آب ایران، 14(4)، 235-245. https://www.iwrr.ir/article_63712.html
  3. سازمان آب منطقه­ای آذربایجان غربی. 1398. آمارنامه آب. سازمان آب منطقه­ای استان آذربایجان غربی، ایران.
  4. سردارشهرکی، علی و صفدری، مهدی. 1403. تدوین رهیافت نوین حکمرانی آب در توسعه نظام­های بهره برداری آب در چابهار.مهندسی آبیاری و آب ایران، 14(4): 248-222.

10.22125/IWE.2023.382445.1702

  1. سجاسی، حمدالله، اسفرم، یعقوب، رهبری، مهناز. 1396. تحلیل نقش مدیریت محلی در کاهش آسیب پذیری کالبدی با رویکرد حکمروایی خوب(مطالعه موردی: دهستان بهمئی سرحدی غربی). راهبردهای توسعه روستایی، 4(3)، 426-405. https://doi.org/10.22048/rdsj.2018.70269.1616
  2. صرامی فروشانی، ترانه، بلالی، حمید، موحدی، رضا. 1400. ارزیابی شاخص‌های حکمرانی منابع آب زیرزمینی در بخش کشاورزی ایران : کاربرد چارچوب حکمرانی سازمان همکاری و توسعه اقتصادی در دشت همدان ـ بهار. نشریه تحقیقات اقتصاد و توسعه کشاورزی ایران، 52(3)، 591-615.

https://doi.org/10.22059/ijaedr.2021.313265.668972

  1. عامری گلستان، متین، واعظی، رضا، الوانی، سیدمهدی و باقری، علی. 1402. حکمرانی همکارانه، راهکاری برای حل مسئله آب در ایران: شناسایی مؤلفه‌ها و تدوین چارچوب. مطالعات راهبردی سیاست‏گذاری عمومی، 13(48): 2-31. https://doi.org/10.22034/sspp.2023.2010585.3479
  2. علیلو، جمیله، چیذری، محمد و چوبچیان، شهلا. 1397. بررسی سازه-‏های مؤثر بر مشارکت کشاورزان در مدیریت آبیاری (مورد مطالعه شهرستان خوی). راهبردهای توسعه روستایی، 5(3): 289-309.

https://doi.org/10.22048/rdsj.2019.119243.1712

  1. فال سلیمان، محمود، خسروی، نرگس، شاطری، مفید و حجی­پور، محمد. 1401. روایی محتوایی مفهوم مشارکت در مدیریت روستایی. مهندسی جغرافیایی سرزمین، 6(1): 85-95.

https://www.jget.ir/article_151679.html

  1. فیض الهی، زینب، شهبازبگیان، محمدرضا، هاشمی، سید عبدالکریم و شایان، سیاوش. 1398. تحلیل آمایشی سازمان فضایی حاکم بر منابع آب دشت میناب با رویکرد پویایی سیستم‌ها.فصلنامه علوم محیطی، 17(4): 231-248.  https://doi.org/10.29252/envs.17.4.231
  2. قائمی،‌ آلاله، لاریجانی، مریم، شبیری، محمد و سرمدی، محمدرضا. 1395. تدوین الگوی آموزش محیط­زیست جهت تقویت حکمرانی پایدار منابع آب کشور با ‌تأکید بر مشارکت‌های مردمی. نشریه مطالعات توسعه اجتماعی - فرهنگی، ۵(۲): 133-۱۵۷. https://journals.sabz.ac.ir/scds/article-1-264-fa.html
  3. قائمی، آلاله، لاریجانی، مریم، شبیری، سید محمد و سرمدی، محمدرضا. 1396. ارائه مدل مفهومی حکمرانی پایدار در مدیریت بهم پیوسته منابع آب کشور با تأکید بر آموزش و ظرفیت‌سازی. مجله آب و فاضلاب، 28(4): 112-117. https://doi.org/10.22093/wwj.2016.16312
  4. قاسمی، محمود، عبداللهی، عظیمه السادات . 1403. واکاوی همزیستی جمعی و حکمرانی اجتماعی آب (مطالعۀ شهروندان سمیرمی). پژوهش­های راهبردی مسائل اجتماعی، 13(1)، 101-130.

 https://doi.org/10.22108/srspi.2024.139147.1939

  1. کریمی­نژاد، مژده، گلشنی، علیرضا، بوستانی، فردین. 1397. آسیب شناسی سیاست گذاری بحران آب در ایران با رویکرد آینده نگری. فصلنامه راهبرد، 27(89): 95-124.

https://rahbord.csr.ir/article_117605.html

  1. کریمی طرقبه، حسین، کردوانی، پرویز و مهدوی، مسعود. 1397. حکمروایی خوب روستایی راهکاری جهت مدیریت منابع آب کشاورزی مورد مطالعه: روستاهای شهرستان قوچان. فصلنامه جغرافیا (برنامه­ریزی منطقه­ای)، 9(1): 7-15. https://www.jgeoqeshm.ir/article_83604.html
  2. نصیری زارع، سعید، طهماسبی، اصغر. 1401. تحلیلی بر پیشران­های کلیدی حکمروایی منابع آب کشاورزی (مورد مطالعه: شهرستان طارم). آب و توسعه پایدار، 9(1): 39-52.

https://doi.org/10.22067/jwsd.v9i1.2111.1102

  1. نوروزی، اصغر، ابراهیمی، الهه. (1397). تحقق‌پذیری شاخص‏های حکمروایی خوب در نواحی روستایی شهرستان لنجان، نشریهبرنامه ریزی توسعه کالبدی (2)5-109-93. 

https://psp.journals.pnu.ac.ir/article_5027.html

  1. یوسفیان، الهه، فقیهی، ابوالحسن و دانشفرد، کرم­الله. 1400. طراحی الگوی خط‌مشی منسجم حکمرانی آب در ایران. فصلنامه انجمن علوم مدیریت ایران، 16(64): 1-32. https://journal.iams.ir/article_363.html
  2. 2010. Global Water Withdrawal. Sito web dell’AQUASTAT. Roma, Organizzazione delle Nazioni Unite per l’alimentazione e l’agricoltura.

 https://data.apps.fao.org/aquastat 

  1. Akhmouch, A. and Clavreul, D., 2016. Towards inclusive water governance: OECD evidence and key principles of stakeholder engagement in the water sector. In Freshwater Governance for the 21st Century (pp. 29-49). Cham: Springer International Publishing. https://library.oapen.org/bitstream/handle/20.500.12657/28098/1/1001896.pdf
  2. Ahmed, M. and Araral, E., 2019. Water governance in India: Evidence on water law, policy, and administration from eight Indian states. Water, 11(10), p.2071.

https://doi.org/10.3390/w11102071

  1. Barhagh, S. E., Zarghami, M., Ghale, Y. A. G., and Shahbazbegian, M. R. 2021. System dynamics to assess the effectiveness of restoration scenarios for the Urmia Lake: A prey-predator approach for the human-environment uncertain interactions. Journal of Hydrology, 593, 125891. https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2020.125891
  2. Barati, A. A., Azadi, H. and Scheffran, J. 2019. A system dynamics model of smart groundwater governance. Agricultural Water Management,221, 502-518.

https://doi.org/10.1016/j.agwat.2019.03.047

  1. Bayu, T., Kim, H. and Oki, T., 2020. Water governance contribution to water and sanitation access equality in developing countries. Water Resources Research, 56(4).

 https://doi.org/10.1029/2019WR025330

  1. Chiu, W. Y., Tzeng, G. H. and Li, H. L. 2013. A new hybrid MCDM model combining DANP with VIKOR to improve e-store business. Knowledge-Based Systems, 37 48-61. https://doi.org/10.1016/j.knosys.2012.06.017
  2. Cookey, P. E., Darnsawasdi, R., and Ratanachai, C. 2016. Performance evaluation of Lake Basin water governance using composite index. Ecological Indicators, 61, 466-482. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2015.09.048
  3. Di Vaio, A., Trujillo, L., D'Amore, G. and Palladino, R. 2021. Water governance models for meeting sustainable development Goals: A structured literature review. Utilities Policy, 10-25. https://doi.org/10.1016/j.jup.2021.101255
  4. Gain, A.K. and Schwab, M., 2012. An assessment of water governance trends: The case of Bangladesh. Water Policy, 14(5), pp.821-840. https://doi.org/10.2166/wp.2012.143
  5. Hoekstra, A. Y., Chapagain, A. K., and Van Oel, P. R. 2019. Progress in water footprint assessment: Towards collective action in water governance. Water, 11(5), 1070.

https://doi.org/10.3390/w11051070

  1. Jiménez, A., and Pérez-Foguet, A. 2013. Challenges for water governance in rural water supply: lessons learned from Tanzania. In Improving Water Policy and Governance, 107-120.Routledge. https://www.taylorfrancis.com/chapters/edit/10.4324/9781315874722-7/challenges-water-governance-rural-water-supply-lessons-learned-tanzania-jim%C3%A9nez-p%C3%A9rez-foguet
  2. Jacobson, M., Meyer, F., Oia, I., Reddy, P. and Tropp, H. 2013. User’s guide on assessing water governance. United Nations Development Programme: Stockholm, Sweden.

 https://www.undp.org/publications/users-guide-assessing-water-governance

  1. Katusiime, J. and Schütt, B. 2020. Integrated water resources management approaches to improve water resources governance. Water, 12, 24-34.

https://doi.org/10.3390/w12123424

  1. Keremane, G. 2017. Governance of Urban Wastewater Reuse for Agriculture: A Framework for Understanding and Action in Metropolitan Regions. Springer.

https://link.springer.com/book/10.1007/978-3-319-55056-5

  1. Kuzdas, C., Warner, B. P., Wiek, A., Vignola, R., Yglesias, M., and Childers, D. L. 2016. Sustainability assessment of water governance alternatives: The case of Guanacaste Costa Rica. Sustainability Science, 11, 231-247. https://doi.org/10.1007/s11625-015-0324-6
  2. Knieper, C. and Pahl-Wostl, C., 2016. A comparative analysis of water governance, water management, and environmental performance in river basins. Water Resources Management, 30(7), pp.2161-2177. https://doi.org/10.1007/s11269-016-1276-z
  3. Langbein, L. and Knack, S., 2008. The worldwide governance indicators and tautology. World Bank Policy Research working paper.

 http://documents.worldbank.org/curated/en/771241468340867039

  1. Lee, S. G., Adelodun, B., Ahmad, M. J., and Choi, K. S. 2022. Multi-level prioritization analysis of water governance components to improve agricultural water-saving policy: A case study from Korea. Sustainability, 14(6), 3248. https://doi.org/10.3390/su14063248
  2. Liu, X., Souter, N.J., Wang, R.Y. and Vollmer, D., 2019. Aligning the freshwater health index indicator system against the transboundary water governance framework of Southeast Asia’s Sesan, Srepok, and Sekong River Basin. Water, 11(11), p.2307. https://doi.org/10.3390/w11112307
  3. Martín Velasco, M. J., Calderon, G., Lima, M. L., Matencón, C. L, and Massone, H. E. 2023. Water governance challenges at a local level: Implementation of the OECD water governance indicator framework in the General Pueyrredon Municipality, Buenos Aires province, Argentina. Water Policy,25(7), 623-638. https://doi.org/10.2166/wp.2023.194
  4. Nguyen, M. N., Nguyen, P. T., Van, T. P., Phan, V. H., Nguyen, B. T., Pham, V. T. and Nguyen, T. H. 2021. An understanding of water governance systems in responding to extreme droughts in the Vietnamese Mekong Delta. International Journal of Water Resources Development, 37(2), 256-277.

 https://doi.org/10.1080/07900627.2020.1753500

  1. Özerol, G., Vinke-de Kruijf, J., Brisbois, M.C., Flores, C.C., Deekshit, P., Girard, C., Knieper, C., Mirnezami, S.J., Ortega-Reig, M., Ranjan, P. and Schröder, N.J., 2018. Comparative studies of water governance. Ecology and Society, 23(4).

https://www.jstor.org/stable/26796888

  1. Pahl-Wostl, C. 2019. The role of governance modes and meta-governance in the transformation towards sustainable water governance. Environmental Science & Policy, 91, 6-16. https://doi.org/10.1016/j.envsci.2018.10.008
  2. Pahl-Wostl, C., Knieper, C., Lukat, E., Meergans, F., Schoderer, M., Schütze, N., Schweigatz, D., Dombrowsky, I., Lenschow, A., Stein, U. and Thiel, A., 2020. Enhancing the capacity of water governance to deal with complex management challenges: A framework of analysis. Environmental Science & Policy, 107, pp.23-35.

 https://doi.org/10.1016/j.envsci.2020.02.011

  1. Salamanca-Cano, A.K. and Durán-Díaz, P., 2023. Stakeholder engagement around water governance: 30 Years of decision-making in the Bogotá River Basin. Urban Science, 7(3), p.81. https://doi.org/10.3390/urbansci7030081
  2. Suyeno, S., Sumartono, S., Haryono, B. S. and Amin, F. 2024. Water governance puzzle in Riau Province: Uncovering key actors and interactions. Water Policy, 26(1), 60-78. https://doi.org/10.2166/wp.2024.137
  3. Schulz, C., 2019. Governance‐related values as dimensions of good water governance. Wiley Interdisciplinary Reviews: Water, 6(1), p.e1322.

https://doi.org/10.1002/wat2.1322

  1. Shunglu, R., Köpke, S., Kanoi, L., Nissanka, T.S., Withanachchi, C.R., Gamage, D.U., Dissanayake, H.R., Kibaroglu, A., Ünver, O. and Withanachchi, S.S., 2022. Barriers in participative water Governance: A critical analysis of community development approaches. Water, 14(5), p.762. https://doi.org/10.3390/w14050762
  2. Tatar, M., Papzan, A. and Ahmadvand, M. 2019. Explaining the good governance of agricultural surface water resources in the Gawshan Watershed Basin. Kermanshah. Iran. Journal of Agricultural Science and Technology21(6), 1379-1393.

 https://jast.modares.ac.ir/article_16347.html

  1. 2021. The United Nations World Water Development Report 2021: Valuing Water. United Nations.

https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=dLRFEAAAQBAJ&oi=fnd&pg=PR9&dq=The+United+Nations+World+Water+Development+Report+2021:+Valuing+Water

  1. Woodhouse, P. and Muller, M. 2017. Water governance-An historical perspective on current debates. World Development,92, 225-241.

https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2016.11.014

  1. Yu, H. H., Edmunds, M., Lora-Wainwright, A. and Thomas, D. 2016. Governance of the irrigation commons under integrated water resources management–A comparative study in contemporary rural China. Environmental Science & Policy, 55, 65-74.

 https://doi.org/10.1016/j.envsci.2015.08.001

  1. Yang, Y. P. O., Shieh, H. M., Leu, J. D. and Tzeng, G. H. 2008. A novel hybrid MCDM model combined with DEMATEL and ANP with applications. International Journal of Operations Research, 5(3), 160-168. http://www.orstw.org.tw/ijor/vol5no3/paper-3-IJOR-vol5_3_-Yu-Ping_Ou_Yang.pdf
  2. Zhou, X., Wang, F., Huang, K., Zhang, H., Yu, J. and Han, A. Y. 2021. System dynamics-multiple objective optimization model for water resource management: A case study in Jiaxing City. China. Water, 13(5), 671. https://doi.org/10.3390/w13050671
  3. Ziem Bonye, S., Yenglier Yiridomoh, G. and Der Bebelleh, F. 2022. Common-pool community resource use: Governance and management of community irrigation schemes in rural Ghana. Community Development,53(1), 39-56.

 https://doi.org/10.1080/15575330.2021.1937668

Journal of Water Research in Agriculture
Volume 39, Issue 2
September 2025
Pages 195-216

Files

Share

How to cite

Statistics