موسسه تحقیقات خاک و آبپژوهش آب در کشاورزی2228-714030220160621Effect of the Amount of Water and Nitrogen on Water Productivity, Yield, and Yield Components in Two Different Rice Cultivation Methodsتاثیر مقادیر آب و نیتروژن مصرفی بر عملکرد، اجزای عملکرد و بهرهوری آب در دو روش کشت برنج14515710664010.22092/jwra.2016.106640FAرضا اسدیدانشجوی دکتری آبیاری و زهکشی دانشگاه فردوسی مشهد پردیس بین الملل.امین علیزادهاستاد گروه علوم و مهندسی آب دانشکده کشاورزی دانشگاه فردوسی مشهد.حسین انصاریدانشیار گروه علوم و مهندسی آب دانشکده کشاورزی دانشگاه فردوسی مشهد.مسعود کاوسیدانشیار موسسه تحقیقات برنج کشور.ابراهیم امیریدانشیار دانشگاه آزاد اسلامی واحد لاهیجان.Journal Article20160813Rice cultivation in Iran is dominantly under submerged condition, which requires plenty of water, nitrogen fertilizer application, very difficult and laborious land preparation, along with high labor costs. In order to assess the effects of different rice cultivation methods on increasing water productivity and to find a suitable method of water and nitrogen application, an experiment was carried out in Rice Research Institute of Iran, Amol (RRII), in 2014. The experimental layout was split-split plot with 3 replications, using Keshvari rice variety. Two land preparation methods i.e. with and without puddling, were the main factors, while four levels of irrigation application were the sub-factors, with sub-sub plots allocated to four levels of nitrogen application (N<sub>0</sub>, N<sub>80</sub>, N<sub>120</sub>, N<sub>160</sub> kg/ha) . The results showed that the effect of rice cultivation method on water use and water productivity (WP), and the effects of irrigation and nitrogen on yield-related traits, water use and WP were statistically significant at %1 level. The new cultivation technique -aerobic cultivation method- saves water use and increases WP, respectively, as much as 27.95% and 29.11%.With the increasing The application of nitrogen, increased yield and WP, in the form of linear equation. Applying 130% of Class A pan evaporation and nitrogen 120 kg was optimal yield and saving water and nitrogen, respectively 8.9% and 33%.<strong>کشت برنج در ایران بیشتر بهصورت غرقاب با استفاده از ارقام برنج آبی بوده که در این روش کشت، آب و کود نیتروژن به مقدار زیادی مصرف میشود. از سوی دیگر، سختی کار، همراه با هزینههای بسیار زیاد آمادهسازی زمین، از معضلات کشت برنج در کشور به شمار میرود. بنابراین برای ارزیابی روشهای مختلف کشت و با هدف صرفهجویی در مصرف آب، کود نیتروژن و ارتقای بهرهوری آب در کشت برنج، آزمایشی به صورت کرتهای دوبار خرد شده در قالب طرح پایه بلوکهای کامل تصادفی در سه تکرار با استفاده از رقم جدید برنج به نام کشوری، در سال زراعی 1393 در معاونت موسسه تحقیقات برنج کشور (آمل) انجام شد. در این تحقیق فاکتور اصلی شامل دو روش کشت نشایی در بستر سنتی (گلخراب شده) و هوازی (بدون گلخرابی)، و فاکتور فرعی شامل چهار سطح آبیاری (</strong><strong>70</strong><strong>،</strong><strong> 100</strong><strong>،</strong><strong> 130 درصد</strong><strong> تبخیر از تشتک تبخیر کلاس </strong><strong>A</strong><strong> و آبیاری غرقابی</strong><strong>) و </strong><strong>فاکتور فرعی فرعی با چهار سطح نیتروژن (</strong><strong>صفر</strong><strong>،</strong><strong> 80</strong><strong>،</strong><strong> 120 و 160 </strong><strong>کیلوگرم در هکتار) بود. نتایج نشان داد که اثر روش کشت بر آب مصرفی و بهرهوری آب و اثر فاکتور آبیاری و نیتروژن بر آب مصرفی، بهرهوری آب، عملکرد و صفات مرتبط با عملکرد، از نظر آماری در سطح یک درصد معنیدار بود. روش کشت هوازی موجب صرفهجویی در مقدار آب مصرفی و افزایش بهرهوری آب به ترتیب به مقدار 95/27 و 11/29 درصد شد. بهعلاوه عملکرد و بهرهوری آب، با افزایش مقدار مصرف کود نیتروژن، بهصورت معادله خطی افزایش یافت. با توجه به اثرات متقابل تیمارها، مصرف آب آبیاری معادل130</strong><strong> درصد تبخیر از تشتک تبخیر کلاس </strong><strong>A</strong><strong> و میزان کود مصرفی برابر با 120 کیلوگرم نیتروژن خالص از منبع اوره با داشتن عملکرد مطلوب و صرفهجویی در مصرف آب و نیتروژن به ترتیب به مقدار 9/8 درصد و 33 درصد، بهترین تیمار در این پژوهش شناخته شد. </strong>موسسه تحقیقات خاک و آبپژوهش آب در کشاورزی2228-714030220160621Evaluation of Effect of Space and Depth of Subsurface Drainage in of Paddy Field in Order to Develop Second Crop in a Pilot Farm of Guilan Provinceارزیابی اثر فاصله و عمق زهکشهای زیرزمینی در اراضی شالیزاری، بهمنظور توسعه کشت دوم در یک مزرعه نمونه در گیلان15917310664110.22092/jwra.2016.106641FAمریم علیزادهدانشجوی دکتری آبیاری و زهکشی، گروه مهندسی آب، دانشکده آب و خاک، دانشگاه زابل.پیمان افراسیابدانشیار گروه مهندسی آب، دانشکده آب و خاک، دانشگاه زابل.محمدرضا یزدانیاستادیار پژوهش موسسه تحقیقات برنج کشور.عبدالمجید لیاقتاستاد گروه مهندسی آبیاری و آبادانی، پردیس کشاورزی و منابع طبیعی دانشگاه تهران (کرج).معصومه دلبریدانشیار گروه مهندسی آب، دانشکده آب و خاک، دانشگاه زابل.Journal Article20160813A second crop in paddy fields has economic advantages resulting from the production of crops (canola, beans, garlic, triticale, soybean, etc.), Preparation of rice bed for mechanized harvesting, strengthening the economy of farmers’ families, increase the incentive for farmers to stay in the village, etc. Due to the inability of the existing surface drainage systems in rapid depletion of water from the root zone, conditions for planting a second crop in paddy fields is not suitable. This can be provided by installing subsurface drainage systems, which, in addition to creating more favorable conditions for planting and harvesting rice, allows cultivation of other crops in the wet season. This research was conducted to determine the appropriate space and depth of subsurface drainage in paddy fields in order to provide favorable conditions for planting a second crop. The experiment was laid out in one and a half hectares of paddy fields at Rice Research Institute of Iran in Guilan province, in 2014. Drainage treatments included: six conventional subsurface drainage systems with rice husk envelope including drainage system with different drain depth and spacing L<sub>7.5 </sub>D<sub>0.8</sub>, L<sub>10</sub> D<sub>0.8</sub>, and L<sub>15</sub> D<sub>0.8</sub>, L<sub>7.5 </sub>D<sub>1</sub>, L<sub>10</sub> D<sub>1</sub>, and L<sub>15</sub> D<sub>1</sub>, surface drainage, and the control (without drainage). All lines were 40 meters long and made of PVC corrugated pipes with a diameter of 125 mm. Rice husk was used as a covering around the pipe drain. The results showed that subsurface drainage spacing of 15 m had failed to lower the water table depth to an acceptable level and provided the conditions only for the cultivation of shallow-rooted plants such as dill, parsley, and leeks. Also, surface drainage could reduce the excess water in the soil by 22% compared to control. To provide suitable conditions for the cultivation of second crops such as canola and beans, subsurface drainage spacing of 7.5 and 10 m seemed effective. However, to avoid excessive drainages by 7.5 m spacing, subsurface drainage spacing of 10 m was selected as the best space at drainages stage, for a second crop. Furthermore, due to the lack of significant differences in water table depth between treatments L<sub>10</sub>D<sub>1</sub> and L<sub>10</sub>D<sub>0.8</sub>,theywere identified as suitable drainage systems at 0.8 m depth. <br /> <strong>کشت دوم در اراضی شالیزاری دارای مزیتهای اقتصادی ناشی از تولید محصولات کشاورزی (کلزا، باقلا، سیر، تریتیکاله، سویا و...)، آمادهسازی بستر شالیزار برای برداشت مکانیزه محصول، تقویت اقتصاد خانوار کشاورزان برنجکار، افزایش انگیزه کشاورزان به ماندن در روستا است. به دلیل عدم</strong><strong>قابلیت زهکشهای</strong><strong>سطحی در</strong><strong>تخلیه</strong><strong>سریع</strong><strong>آب</strong><strong>از منطقه</strong><strong>ریشه،</strong><strong>شرایط</strong><strong>مناسب</strong><strong>برای</strong><strong>کشت</strong><strong>دوم</strong><strong>در</strong><strong>اراضی شالیزاری</strong><strong>فراهم</strong><strong>نشده که میتوان</strong><strong>با</strong><strong>ایجاد</strong><strong>سامانههای</strong><strong>زهکشی زیرزمینی،</strong><strong>علاوه</strong><strong>بر</strong><strong>ایجاد</strong><strong>شرایط </strong><strong>مناسب </strong><strong>برای</strong><strong>کاشت، داشت</strong><strong>و</strong><strong>برداشت</strong><strong>برنج،</strong><strong>امکان</strong><strong>کشت</strong><strong>محصولاتی</strong><strong>غیر</strong><strong>از</strong><strong>برنج را</strong><strong>در</strong><strong>فصول</strong><strong>مرطوب</strong><strong>فراهم</strong><strong>نمود. این پژوهش برای تعیین فاصله و عمق مناسب زهکشهای زیرزمینی در اراضی شالیزاری بهمنظور فراهم کردن شرایط مناسب برای کشت دوم، در 5/1 هکتار از اراضی شالیزاری مؤسسه تحقیقات برنج کشور در استان گیلان در سال زراعی 1393 به انجام رسید</strong><strong>. تیمارهای مورد آزمایش شامل </strong><strong>L<sub>7.5</sub>D<sub>0.8</sub></strong><strong>، </strong><strong>L<sub>10</sub>D<sub>0.8</sub></strong><strong>، </strong><strong>L<sub>15</sub>D<sub>0.8</sub></strong><strong>، </strong><strong>L<sub>7.5</sub>D<sub>1</sub></strong><strong>، </strong><strong>L<sub>10</sub>D<sub>1</sub></strong><strong>و </strong><strong>L<sub>15</sub>D<sub>1</sub></strong><strong>، زهکش سطحی، و شاهد (بدون زهکشی) بود. طول کلیه خطوط 40 متر و جنس لولهها پیویسی موجدار با قطر 125 میلیمتر است. از پوسته برنج بهعنوان پوشش اطراف لولههای زهکش استفاده شد. نتایج نشان داد که</strong><strong>زهکشهای زیرزمینی با فاصله 15 متر نتوانستهاند عمق سطح ایستابی را به حد قابل قبولی پایین بیاورند و فقط قادر بودند شرایط را برای کشت گیاهانی نظیر </strong><strong>شوید، جعفری، شاهی، تره (که عمق توسعه ریشه کمی دارند) فراهم کنند.</strong><strong> همچنین، زهکشهای سطحی باعث کاهش 22 درصد در میزان آب مازاد خاک نسبت به شاهد شد. در نهایت نتایج نشان داد که برای فراهم کردن شرایط مناسب برای کشت گیاهانی نظیر کلزا و باقلا، زهکشهای زیرزمینی با فواصل 5/7 و 10 متر مناسب است که با توجه به زهکشی بیش از حد در فاصله زهکش 5/7 متر، زهکشهای زیرزمینی با فاصله 10 متر بهعنوان فاصله مناسب در مرحله زهکشی بهمنظور کشت دوم انتخاب شد و با توجه به عدم معنیداری تفاوت سطح ایستابی بین تیمارهای </strong><strong>L<sub>10</sub>D<sub>1</sub></strong><strong>و </strong><strong>L<sub>10</sub>D<sub>0.8</sub></strong><strong>، زهکشهای زیرزمینی با عمق 8/0 متر مناسب تشخیص داده شد.</strong>موسسه تحقیقات خاک و آبپژوهش آب در کشاورزی2228-714030220160621Assessment of the Effects of Deficit Irrigation and Decrease in Water Allocation on Agricultural Sector Production in Qazvin Provinceارزیابی اثرات کمآبیاری و کاهش تخصیص آب بر تولید بخش کشاورزی استان قزوین17318510664210.22092/jwra.2016.106642FAابوذر پرهیزکاریدانشجوی دکترای اقتصاد کشاورزی دانشگاه پیام نور تهران.محمود صبوحیدانشیار گروه اقتصاد کشاورزی دانشگاه فردوسی مشهد.محمود احمدپوراستادیار گروه اقتصاد کشاورزی دانشگاه زابل.حسین بدیع برزینعضوهیئت علمی پژوهشکده کشاورزی دانشگاه زابل.Journal Article20160813To be safe from the risks of drought and water crisis in the future, it is necessary to follow the guidelines and rules for proper utilization of limit water resources. In this regard, using deficit irrigation strategies creates a balance between water use and the available resources (rivers, groundwater and dams) and also causes the optimization of water use in agriculture. In this study, in order to assess the effects of deficit irrigation on cropping patterns and farmers’ gross profit in Qazvin province, first, agricultural production functions based on three techniques of full irrigation, 5% deficit irrigation and 10% deficit irrigation were estimated. Then, optimal cropping patterns were determined by using a non-linear programming model in Qazvin province. In the end, the effects of deficit irrigation with irrigation water reduction under scenarios of 10%, 20%, 30% and 40% were investigated on cropping pattern and farmers' gross profit simultaneously. Agricultural production functions were estimated by using Ordinary Least Squares method and Eviews software. Also, the non-linear programming model in GAMS software was solved. Results of the estimation of production functions showed that 5% deficit irrigation technique creates a slight decrease in crops yield. But, 10% deficit irrigation technique has negative impact on yield of most crops. The results of non-linear programming model showed that, although simultaneous application of deficit irrigation technique and irrigation water reduction policy reduces the farmers' gross profit, but it helps to maintain the sustainability of groundwater and surface water resources in Qazvin province. <br /> <strong>برای در امان ماندن از خطرات خشکسالی و بحران آب در آینده نیاز است که راهکارها و قوانین مناسبی برای بهرهبرداری از منابع آب محدود اتخاذ شود. بکارگیری راهبرد کمآبیاری در این زمینه، علاوه بر ایجاد تعادل بین میزان مصرف و منابع موجود (رودخانهها، آبهای زیرزمینی و سدها)، سبب کاهش مصرف بیرویه آب در بخش کشاورزی میشود. در تحقیق حاضر به منظور بررسی اثرات کمآبیاری بر الگوی کشت و سود ناخالص کشاورزان استان قزوین، ابتدا توابع تولید محصولات کشاورزی براساس سه روش آبیاری کامل، کمآبیاری پنج درصد و کمآبیاری 10 درصد تخمین زده شدند. سپس با استفاده از یک مدل برنامهریزی غیرخطی، الگوی بهینه کشت در استان قزوین تعیین شد. در پایان نیز اثرات کمآبیاری همزمان با اعمال سیاست کاهش آب آبیاری دردسترس تحت سناریوهای 10، 20، 30 و 40 درصد بر الگوی کشت و سود ناخالص کشاورزان مورد بررسی قرارگرفت. تخمین توابع تولید محصولات کشاورزی با استفاده از روش حداقل مربعات معمولی و بسته نرمافزاری </strong><strong>Eviews</strong><strong>صورتگرفت. مدل برنامهریزی غیرخطی نیز در محیط نرمافزاری </strong><strong>GAMS</strong><strong> حل شد. نتایج حاصل از تخمین توابع تولید نشان داد که روش کمآبیاری پنج درصد سبب کاهش ناچیز عملکرد محصولات میشود، اما روش کمآبیاری 10 درصد بر عملکرد اغلب محصولات الگو اثر منفی میگذارد. نتایج حاصل از مدل برنامهریزی غیرخطی نیز نشان داد که بکارگیری روش کمآبیاری توأم با سیاست کاهش آب آبیاری دردسترس اگرچه منجر به کاهش سود ناخالص کشاورزان میشود، اما به حفظ و پایداری منابع آب سطحی و زیرزمینی استان قزوین کمک شایانی میکند.</strong>موسسه تحقیقات خاک و آبپژوهش آب در کشاورزی2228-714030220160621Comparing the Estimates of Reference Crop Evapotranspiration in Qazvin Plain Using SEBAL and METRIC Modelsبررسی نتایج تخمین تبخیر و تعرق گیاه مرجع چمن با استفاده از مدلهای متریک و سبال در دشت قزوین18719910664310.22092/jwra.2016.106643FAرستا نظریدانش آموخته کارشناسیارشد مهندسی آبیاری و زهکشی دانشگاه بین المللی امام خمینی(ره).عباس کاویانیاستادیار گروه مهندسی آب دانشگاه بین المللی امام خمینی(ره).Journal Article20160813Increasing crop production depends on supplying crop water demands, thus, accurate estimation of crop water requirement helps not only to crop production, but also is effective in the management of water resources. Based on this, the purpose of the present research was to investigate the estimates of reference evapotranspiration from SEBAL and METRIC models using satellite imageries of Landsat 7 and 8 and Terra in the Qazvin plain. In the first step, the estimates of METRIC and SEBAL models with a total of 10 images obtained from MODIS sensor, Terra satellite, and ETM+ sensor, Landsat 7 satellite, were evaluated using lysimeter data for grass reference crop in 2001. Estimates of MODIS sensor with r =0.88, RMSE =1.91, and SE =0.85 mm/day and Landsat ETM + with r =1.00, RMSE =0.91, and SE=0.09 in METRIC model were closer to the lysimeter data compared with the SEBAL model. In the next step, the results of the METRIC and SEBAL models obtained from OLI & TIRS sensor images of Landsat 8 satellite were evaluated with the results of METRIC model on ETM+ due to lack of lysimeter data at the time of checking. Evaluation of the results indicate that the METRIC model with r=0.96, RMSE=0.28 and SE=0.29 mm/day may be recommended as a superior model compared with SEBAL model, for estimating reference crop evapotranspiration in the Qazvin plain. <br /> <strong>افزایش تولید محصول به تأمین نیاز آبی گیاه وابسته است، لذا تخمین صحیح نیاز آبی گیاه نهتنها به تولید محصول کمک میکند، بلکه در مدیریت منابع آب نیز مؤثر است. بر همین اساس، هدف از پژوهش حاضر، بررسی نتایج تبخیر و تعرق گیاه مرجع چمن حاصل از اجرای مدلهای متریک و سبال با تصاویر ماهوارههای لندست هفت و هشت و ترا در دشت قزوین است. ابتدا برآوردهای مدلهای متریک و سبال با مجموع 10 تصویر از تصاویر سنجنده </strong><strong>MODIS</strong><strong> ماهواره ترا و سنجنده </strong><strong>ETM+</strong><strong> ماهواره لندست</strong><strong>هفت با دادهبرداریهای لایسیمتری گیاه مرجع چمن در سال 1380 مورد ارزیابی قرار گرفت. سنجنده </strong><strong>MODIS</strong><strong>با </strong><strong>88/0</strong><strong>R </strong><strong>=</strong><strong>، 91/1</strong><strong>RMSE</strong><strong>=</strong><strong>و </strong><strong>85/0 </strong><strong>SE=</strong><strong>میلیمتر بر روز و سنجنده </strong><strong>ETM+</strong><strong>با </strong><strong>00/1 </strong><strong>R=</strong><strong>، 91/0</strong><strong>RMSE=</strong><strong>، 09/0 </strong><strong>SE=</strong><strong>و انحراف از معیار 59/0 میلیمتر بر روز در مدل متریک در مقایسه با مدل سبال در سطح معنیدار 95 درصد برآورد دقیقتری را نسبت به داده</strong><strong></strong><strong>برداریهای صورت گرفته توسط لایسیمتر نشان دادهاند. سپس، نتایج مدلهای متریک و سبال حاصل از تصاویر سنجنده </strong><strong>OLI & TIRS</strong><strong>ماهواره لندست</strong><strong>هشت (به دلیل عدم وجود دادهبرداری لایسیمتری در زمان بررسی) با نتایج حاصل از اجرای مدل متریک بر روی سنجنده </strong><strong>ETM+</strong><strong>ارزیابی شد. نتایج ارزیابیها حاکی از آن است که مدل متریک با 96/0</strong><strong>R =</strong><strong>، 28/0 </strong><strong>RMSE=</strong><strong>، 29/0 </strong><strong>SE=</strong><strong>و انحراف از معیار 61/0میلیمتر بر روز نسبت به مدل سبال</strong><strong>در سطح معنی دار 90 درصد، بهعنوان مدل برتر برای برآورد تبخیر و تعرق گیاه مرجع در منطقه دشت قزوین قابل توصیه است.</strong>موسسه تحقیقات خاک و آبپژوهش آب در کشاورزی2228-714030220160621Simulation of Moisture Distribution in Soil under Drip Irrigation with Saline Water Using SWAP Modelشبیهسازی توزیع رطوبت در خاک تحت آبیاری قطرهای با آب شور با استفاده از مدل SWAP20121310664410.22092/jwra.2016.106644FAمهدی تابعیدانشجوی سابق کارشناسی ارشد آبیاری و زهکشی، دانشکده علوم آب، دانشگاه شهید چمران اهواز.سعید برومندنسباستاد گروه آبیاری و زهکشی، دانشکده علوم آب، دانشگاه شهید چمران اهواز.امیر سلطانی محمدیاستادیار گروه آبیاری و زهکشی، دانشکده علوم آب، دانشگاه شهید چمران اهواز.علی حیدر نصراللهیاستادیار گروه مهندسی آب، دانشکده کشاورزی، دانشگاه لرستان.Journal Article20160813Determation of moisture distribution pattern is time-consuming and a costly field tests. Simulation models are a suitable alternative in answer to issues of water movement and distribution. In this research, soil moisture under drip irrigation was simulated with SWAP model and the model efficiency was evaluated by comparing the simulated results with field results. SWAP model was evaluated based on the information gathered from a research field of Water Sciences Faculty, Shahid Chamran University of Ahvaz under corn cultivation and equipped with drip irrigation system. The hydraulic parameters were obtained from RETC model in the growing season of 2012-13. Required data were collected by field experiments. The experiments consisted of two treatments of salinity including treatments T<sub>1</sub> (Karun River water with salinity of 3dS/m) and treatments T<sub>2</sub> with salinity of 3.5 dS/m. Planting was done by hand in plots including four rows of 3 m with row spacing of 75 cm and with a plant density of 80,000 plants/ha. Irrigation system was drip tape with emitter holes spacing of 20 cm and discharge of 2.2 lit/h at a pressure 0.6 bar. Comparison of the measured soil moisture with simulated soil moisture to a depth of 90 cm depth was performed on the ridge and 10 and 20 cm from emitter by drawing graphs and calculation of Maximum Error (ME), Normalized Root Mean Square Error (NRMSE) and Coefficient of Residual Mass (CRM). Computed values of ME, NRMSE and CRM in different locations were as follows: 10 cm from emitter: 0.02, 14.41 and -0.0016 cm<sup>3</sup> cm<sup>-3</sup>; 20 cm from emitter: 0.07, 15.49 and -0.036 cm<sup>3</sup> cm<sup>-3</sup>, and on the ridge: 2.1, 12.52 and -0.036 cm<sup>3</sup> cm<sup>-3</sup>. SWAP model accuracy in estimating changes in moisture away from the emitter decreased with increasing distance from the emitter. This may be due to low precision of the model under high salinities. Generally, the results obtained from stimulating by SWAP showed that this model could stimulate moisture distribution in soil under drip irrigation with salty water. This model can be used as a useful tool for evaluation of moisture distribution around the a dripper. <br /><strong> </strong><strong>تعیین شکل توزیع رطوبت در خاک مستلزم صرف وقت و</strong><strong>انجام آزمایشهای صحرایی پرهزینه است. مدلهای شبیهساز جایگزین مناسبی در</strong><strong>پاسخگویی به مسائل مربوط به حرکت و</strong><strong>توزیع آب هستند.</strong><strong>در این پژوهش، شبیهسازی رطوبت خاک تحت آبیاری قطرهای با مدل </strong><strong>SWAp </strong><strong> انجام</strong><strong>گرفت و</strong><strong>کارآیی مدل فوق درمقایسه با</strong><strong>نتایج میدانی ارزیابی شد.</strong><strong>مدل</strong><strong>SWAP </strong><strong> براساس اطلاعات اندازهگیری شده از</strong><strong>مزرعه تحقیقاتی دانشکده مهندسی علوم آب دانشگاه شهید</strong><strong>چمران اهواز تحت کشت ذرت و مجهز</strong><strong>به سامانه آبیاری قطرهای در سال زراعی 92-1391 و</strong><strong>پارامترهای هیدرولیکی خاک بهدست آمده ازمدل </strong><strong>RETC</strong><strong>ارزیابی</strong><strong>گردید. داده های مورد نیاز این پژوهش با استفاده از دو تیمار شوری آب آبیاری شامل تیمار </strong><strong>T<sub>1</sub></strong><strong> ( آب رودخانه کارون با شوری </strong><strong>سه</strong><strong> دسی زیمنس بر متر) و تیمار </strong><strong>T</strong><strong><sub>2</sub></strong><strong><sub> </sub></strong><strong>با شوری 5/3 دسی زیمنس بر متر جمع آوری شد. روش کاشت به صورت دستی و در داخل کرتهایی شامل چهار ردیف سه متری با فاصله ردیف 75 سانتیمتر و با تراکم 80 هزار بوته در هکتار انجام شد. سیستم آبیاری قطرهای از نوع نوارهای تیپ با فاصله روزنههای 20 سانتیمتر و با آبدهی 2/2 لیتر بر ساعت با فشار 6/0 بار بود. مقایسه مقادیر</strong><strong>اندازهگیری شده رطوبت خاک در</strong><strong>مقابل مقادیر</strong><strong>پیشبینی شده تا عمق 90 سانتیمتری در </strong><strong>روی پشته، 10و 20 سانتیمتری قطرهچکان</strong><strong> در قالب ترسیم نموداری و محاسبه بیشینه خطا </strong><strong>(</strong><strong>ME</strong><strong>)، </strong><strong>میانگین ریشه دوم خطای نرمال شده</strong><strong>(</strong><strong>NRMSE</strong><strong>)</strong><strong> و ضریب باقیمانده</strong><strong> (</strong><strong>CRM</strong><strong>)</strong><strong> انجام شد. مقادیر</strong><strong>ME</strong><strong><em>،</em></strong><strong>NRMSE </strong><strong> و</strong><strong>CRM</strong><strong> در 10 سانتی</strong><strong></strong><strong>متری قطرهچکان بهترتیب برابر با 02/0، 41/14 و 0016/0- سانتیمتر مکعب بر سانتیمتر مکعب، در 20 سانتیمتری قطرهچکان 07/0، 49/15 و 036/0- سانتیمتر مکعب بر سانتیمتر مکعب و در روی پشته 1/2، 52/12 و 036/0- سانتیمتر مکعب بر سانتیمتر مکعب محاسبه شد. روند تغییرات دقت مدل </strong><strong>SWAp </strong><strong>در برآورد رطوبت از نزدیک قطره</strong><strong></strong><strong>چکان به سمت دورتر از قطرهچکان کاهشی بود که میتواند بهدلیل دقت پایین مدل در شوریهای بالا باشد. به طورکلی نتایج حاصل از شبیهسازی مدل </strong><strong>SWAp </strong><strong>نشان داد که این مدل میتواند توزیع رطوبت در خاک را تحت آبیاری قطرهای با آب شور با دقت قابل قبولی شبیهسازی نماید و می توان آن را بهعنوان ابزاری کارآمد برای ارزیابی توزیع رطوبت در اطراف قطرهچکان قلمداد کرد.</strong>موسسه تحقیقات خاک و آبپژوهش آب در کشاورزی2228-714030220160621Drip and Sprinkler Irrigation Systems Evaluation According to Economic Indicators of Water Productivity in Southern Franceارزیابی سامانههای آبیاری قطرهای و بارانی از لحاظ شاخصهای اقتصادی بهرهوری آب در جنوب فرانسه21522610664510.22092/jwra.2016.106645FAصغری حسینیاندانشجوی کارشناسی ارشد آبیاری و زهکشی، دانشکده علوم کشاورزی، دانشگاه گیلان.محمدرضا خالدیاندانشیار، گروه مهندسی آب، دانشکده علوم کشاورزی، دانشگاه گیلان و گروه پژوهشی مهندسی آب و محیط زیست، پژوهشکده حوزه آبی دریای خزر.محمدکریم معتمددانشیار، گروه اقتصاد کشاورزی، دانشکده علوم کشاورزی، دانشگاه گیلان.Journal Article20160813Considering water resources deficiency, optimum use of water is very important and has led to recognition of the significance of water productivity. This study was carried out for evaluation of three irrigation systems including surface, subsurface tape drip irrigation and sprinkler irrigation for corn. The experiment was conducted in 2007, 2008, and 2009 at Irstea Research Institute located in Montpellier (southeastern France). Five experimental treatments included surface drip irrigation (full irrigation (FI) and deficit irrigation (DI)), subsurface drip irrigation with lateral spacing of 120 and 160 cm, and sprinkler irrigation. For treatments evaluation, different productivity indices i.e. WP, BPD, NBPD, and B/C were used. Results showed that in 2007 FI was more economical than DI and sprinkler irrigation, and had more net benefit. Grain yield from 13800 kg/ha in sprinkler irrigation increased to 16400 and 17400 kg/ha in DI and FI, respectively. In 2008, subsurface irrigation treatment was better than sprinkler irrigation according to above indices. In 2009, water productivity of subsurface drip irrigation was more than sprinkler irrigation, but none of treatments had net benefit. In 2008 and 2009, water used in subsurface drip irrigation decreased at least 16% and grain yield increased at least 18% as compared with sprinkler irrigation. Considering different conditions, such as water resources of Iran, use of subsurface drip irrigation system for row crops such as corn is recommended.<strong>با محدودیت منابع آبی، استفاده بهینه از آب در بخش کشاورزی بسیار مهم و اساسی است و منجر به</strong><strong>جلب توجه به اهمیت بهرهوری مصرف آب شده است. این پژوهش به منظور ارزیابی سه سامانه آبیاری قطرهای سطحی، زیرسطحی و آبیاری بارانی برای ذرت دانهای و در پنج تیمار آبیاری قطرهای سطحی (آبیاری کامل و کمآبیاری)، آبیاری قطرهای زیرسطحی با فواصل لاترال 120 و 160 سانتیمتر و آبیاری بارانی در سالهای 2007، 2008 و 2009 در موسسه تحقیقاتی ایرستئا واقع در شهر مونپلیه (جنوب فرانسه) انجام شد. برای ارزیابی تیمارها از شاخصهای بهرهوری </strong><strong>Wp </strong><strong>، </strong><strong>BPD</strong><strong>، </strong><strong>NBPD</strong><strong>و </strong><strong>B/C</strong><strong> استفاده شد. نتایج نشان داد در سال 2007 اجرای تیمار آبیاری کامل قطرهای سطحی </strong><strong>(</strong><strong>FI</strong><strong>) </strong><strong>در مقایسه با کمآبیاری قطرهای سطحی </strong><strong>(</strong><strong>DI</strong><strong>) </strong><strong>و آبیاری بارانی اقتصادیتر است. مقدار عملکرد دانه از 13800 کیلوگرم بر هکتار در آبیاری بارانی به</strong><strong>ترتیب به 16400 و 17400 کیلوگرم بر هکتار در </strong><strong>DI</strong><strong> و </strong><strong>FI</strong><strong> رسیده است. در سال 2008 تیمارهای آبیاری قطرهای زیرسطحی نسبت به آبیاری بارانی از لحاظ شاخصهای فوق برتری یافت و در سال 2009 بهرهوری آب تیمارهای زیرسطحی بیشتر از آبیاری بارانی بود اما هیچ یک از تیمارها سود خالصی را به همراه نداشتند. در سال 2008 و 2009 میزان آب مصرفی در آبیاری قطرهای زیرسطحی حداقل 16 درصد نسبت به آبیاری بارانی کاهش داشت و میزان عملکرد دانه حداقل 18 درصد نسبت به آبیاری بارانی افزایش یافت. با توجه به شرایط کشور، مدنظر قرار دادن استفاده از سامانه آبیاری قطرهای زیرسطحی برای گیاه ذرت با لحاظ کردن برخی شرایط توصیه میشود.</strong>موسسه تحقیقات خاک و آبپژوهش آب در کشاورزی2228-714030220160621Effect of Source and Rate of Nitrogen on Photosynthesis Pigments, Proline, Soluble Sugar, Sodium and Potassium in Purslane (Portulaca oleracea) Irrigated by Saline Waterتاثیر منبع و مقدار نیتروژن بر رنگدانههای فتوسنتزی، پرولین، قند محلول، سدیم و پتاسیم در گیاه خرفه (Portulaca oleracea) آبیاری شده با آب شور22724110664610.22092/jwra.2016.106646FAفرشته گرشاسبیدانشجوی کارشناسی ارشد آگرواکولوژی دانشگاه شهرکرد.سیفاله فلاحدانشیار گروه زراعت، دانشکده کشاورزی، دانشگاه شهرکرد.علی تدیندانشیار گروه زراعت، دانشکده کشاورزی، دانشگاه شهرکرد.Journal Article20160813The trend of saline water utilization in agricultural production is increasing. In order to evaluate the effect of source and rate of nitrogen on physiological characteristics of purslane (<em>Portulaca oleracea</em> L.) irrigated by saline water, a factorial experiment was conducted in a completely randomized design with three replications in the greenhouse conditions. Treatments included five levels of saline water (distilled water as the control, natural saline water with EC of 2.2 dS/m, three levels of saline water prepared by addition of NaCl (2.2, 4.4, and 6.6 dS/m) and four levels of fertilizer (control, 40, 80, and 120 g/kg soil) in the form of poultry manure and chemical fertilizer. The results showed that an increase in salinity increased chlorophyll a and chlorophyll b and then decreased them at 6.6 dS/m. An increase in salinity levels increased the amount of sodium and decreased the amount of potassium. The maximum amount of chlorophyll a and chlorophyll b were observed with 4.4 dS/m treatment. The interaction of salinity level × nitrogen source × nitrogen rate was not significant for any of the measured parameters. Results of poultry manure were better than those of chemical fertilizer, because chlorophyll content, soluble sugar, proline, sodium, and potassium in purslane plant were higher. Thus, the plants fertilized with poultry manure or those irrigated with natural saline water experienced salinity stress, but their higher uptake of potassium alleviated the stress effects and made it tolerable for the plant. <br /> <strong>روند استفاده از آب شور در تولید محصولات کشاورزی در حال افزایش است. بنابراین، به منظور بررسی اثرات </strong><strong>منبع و مقدار نیتروژن</strong><strong>بر ویژگیهای فیزیولوژیک گیاه خرفه </strong><strong>(<em>Portulaca oleracea</em> L.)</strong><strong>آبیاری شده با آب شور، آزمایشی فاکتوریل در قالب طرح کاملاً تصادفی با پنج سطح شوری شامل تیمار شاهد (آب مقطر)، آب شور طبیعی (با قابلیت هدایت 2/2 دسیزیمنس بر متر) و سه سطح آب شور تهیه شده با نمک طعام (با قابلیت هدایت الکتریکی 2/2، 4/4 و 6/6 دسیزیمنس بر متر) و چهار سطح نیتروژن (شاهد، 40، 80 و 120 گرم نیتروژن بر کیلوگرم خاک) از دو منبع کود مرغی و کود شیمیایی با سه تکرار در محیط گلخانه انجام شد. نتایج نشان داد که میزان</strong><strong>کلروفیل </strong><strong>a</strong><strong> و</strong><strong> کلروفیل</strong><strong>b</strong><strong> با افزایش شوری ابتدا افزایش و سپس در شوری </strong><strong>6/6 دسیزیمنس بر متر</strong><strong> کاهش یافت. با بالا رفتن سطح شوری میزان سدیم افزایش و میزان پتاسیم کاهش یافت. بیشترین میزان کلروفیل </strong><strong>a</strong><strong> و کلروفیل </strong><strong>b</strong><strong> در شوری 4/4 دسیزیمنس بر متر مشاهده شد. اثر متقابل شوری با منبع و مقدار نیتروژن برای هیچ کدام از صفات معنیدار نبود. میزان کلروفیلها، قند محلول، پرولین، سدیم و پتاسیم گیاه خرفه تغذیه شده با کود مرغی بیشتر از کود شیمیایی بود. </strong><strong>گیاهان تغذیه شده با کود مرغی یا آبیاری شده با آب شور طبیعی شرایط تنش را تجربه نمودند ولی به دلیل جذب بهتر پتاسیم اثرات تنش شوری تعدیل شد و برای گیاهان قابل تحمل بود</strong><strong>.</strong>موسسه تحقیقات خاک و آبپژوهش آب در کشاورزی2228-714030220160621Effect of Cattle Manure Biochar and Drought Stress on the Growth Characteristics and Water Use Efficiency of Spinach under Greenhouse Conditionsاثر بیوچار کود گاوی و تنش رطوبتی بر ویژگیهای رشد و کارایی مصرف آب اسفناج در شرایط گلخانهای24325910664710.22092/jwra.2016.106647FAادریس گویلیدانشآموخته کارشناسیارشد بخش علوم و مهندسی خاک، دانشکده کشاورزی، دانشگاه شیراز.سید علیاکبر موسویدانشیار بخش علوم و مهندسی خاک، دانشکده کشاورزی، دانشگاه شیراز .علیاکبر کامگارحقیقیاستاد بخش مهندسی آب، دانشکده کشاورزی، دانشگاه شیراز .Journal Article20160813Drought and its resulting stress is one of the most important common environmental stresses that limit agricultural productions. In order to evaluate the effect of cattle manure biochar on the growth, yield, and water use efficiency of spinach at different soil moisture status, a factorial completely randomized design with 3 replications was conducted under greenhouse conditions during October 2014 to January 2015. Treatments consisted of four biochar levels (0, 1.25, 2.5 and 5% wt of initial soil) and three soil moisture levels (FC (without stress), 0.7FC, and 0.55FC). To compensate the water losses via evapotranspiration, the pots were weighted every day and water stress was imposed by adding the water required in each treatment. Total water consumption during the growing season was also determined. Results indicated that application of both soil water stress levels resulted in significant reduction in leaf area, stomatal conductance, water consumption, and fresh and dry weight as compared to those of the controls (without water stress and biochar application). The greenness index significantly increased by 14%, 14%, and 11 % as compared to that of the control when soil moisture level of 0.55 FC was applied at the first, second, and third growth stages (40, 55 and 70 days after planting), respectively. Application of biochar also significantly increased greenness index, leaf area, and stomatal conductance as compared to that of the control. Soil moisture stress up to 0.7FC decreased the plant water consumption; however, it did not affect the water use efficiency, significantly; while water stress level of 0.55 FC decreased water use efficiency significantly. In general, application of 1.25 biochar (25 ton/ha) as compared to the control decreased the negative effects of water stress on plant (reducing leaf area, fresh and dry weight, etc.) and improved plant growth indices and increased the growth of plant at all of the applied water stress levels. Therefore, in order to reduce water consumption and improve the growth and yield of plants, biochar application, especially under drought stress conditions or in greenhouse conditions, is recommended. Meanwhile, performing such an experiment under field conditions is also suggested.<strong>خشکسالی و تنش حاصل از آن یکی از مهم</strong><strong></strong><strong>ترین و رایج</strong><strong></strong><strong>ترین تنش</strong><strong></strong><strong>های محیطی است که تولیدات کشاورزی را با محدودیت روبرو میسازد. با هدف بررسی اثر بیوچار حاصل از کود گاوی بر رشد، عملکرد و کارایی مصرف آب گیاه اسفناج در سطوح مختلف رطوبتی خاک، آزمایشی در شرایط گلخانه بهصورت فاکتوریل و</strong><strong>در</strong><strong>قالب</strong><strong>طرح</strong><strong>کاملاً</strong><strong>تصادفی با سه تکرار در آبان تا دی ماه 1393 انجام شد. تیمارها شامل چهار سطح بیوچار (صفر، 25/1، 5/2 و 5 درصد وزنی خاک اولیه) و سه سطح رطوبتی (100 درصد ظرفیت مزرعه (بدون تنش)، 70 و 55 درصد ظرفیت مزرعه بود. سطوح تنش رطوبتی در طول فصل رشد با توزین روزانه گلدانها و جبران کمبود آب خاک در زمان آبیاری با افزودن مقدار آب لازم به آن</strong><strong>ها اعمال </strong><strong>شد </strong><strong>و میزان آب اضافه شده به هر گلدان نیز در طول فصل رشد اندازهگیری شد.</strong><strong> اعمال سطوح تنش رطوبتی سبب کاهش معنیدار سطح برگ، هدایت روزنهای، آب مصرفی، وزن تر و وزن خشک اندام هوایی گیاه در مقایسه با شاهد (صفر درصد بیوچار و 100درصد رطوبت ظرفیت مزرعه) شد. اعمال تنش رطوبتی تا سطح 70 درصد ظرفیت مزرعه ضمن اینکه سبب کاهش معنیدار مصرف آب گیاه شد اثر معنیداری بر کارایی مصرف آب گیاه نداشت. لیکن تیمار رطوبتی 55 درصد ظرفیت مزرعه کارایی مصرف آب گیاه را کاهش داد. درحالی که شاخص سبزینگی گیاه بهطور معنیداری بهترتیب به میزان 14، 14 و 11 درصد در مراحل اول، دوم و سوم (بهترتیب در مراحل زمانی 40، 55 و 70 روز پس از کشت) تنها با اعمال سطح رطوبتی 55 درصد ظرفیت مزرعه </strong><strong>افزایش یافت. بهطورکلی، کاربرد 25/1 درصد بیوچار (25 تن در هکتار) در سطوح مختلف تنش رطوبتی سبب کاهش اثرات منفی تنش رطوبتی (کاهش سطح برگ، کاهش وزن تر و خشک اندام هوایی و غیره)</strong><strong>و بهبود شاخص</strong><strong>های رشد گیاه در مقایسه با شاهد شد. بنابراین کاربرد آن برای گیاه و بهویژه در شرایطی که گیاه تحت تنش خشکی است و یا در گلخانهها و خزانهها به منظور کاهش میزان آب مصرفی و بهبود رشد و عملکرد گیاه قابل توصیه میباشد، هرچند پیشنهاد میشود آزمایش در شرایط مزرعه نیز انجام شود.</strong>موسسه تحقیقات خاک و آبپژوهش آب در کشاورزی2228-714030220160621Study of the Theoretical Basis and the Factors Affecting Energy Consumption in Pressurized Irrigation Systems in Qazvin Provinceبررسی و تبیین مبانی نظری عوامل موثر بر میزان مصرف انرژی در سامانههای آبیاری تحت فشار در استان قزوین26127110664810.22092/jwra.2016.106648FAبیژن نظریاستادیار گروه علوم و مهندسی آب دانشگاه بین المللی امام خمینی (ره).عبدالمجید لیاقتاستاد گروه مهندسی آبیاری و آبادانی دانشگاه تهران.مسعود پارسینژاددانشیار گروه مهندسی آبیاری و آبادانی دانشگاه تهران.صفیه بهمنپوریدانشجوی دکتری اقتصاد کشاورزی دانشگاه شیراز.حمزهعلی علیزادهاستادیار گروه آبیاری و زهکشی دانشگاه ایلام.Journal Article20160813Energy consumption and energy cost in irrigation systems have been important issues due to energy charge increase in recent years. In this study, theoretical basis of pressurized irrigation systems management and technical factors that affect energy costs were studied and the optimum system design criteria for energy consumption were identified. In addition, energy consumptions of 45 pressurized irrigation systems in Qazvin province were evaluated. These irrigation systems types were classic sprinkler, center pivot, linear move, and trickle. The energy requirements of these systems for supplying a unit volume of water were obtained as 0.290, 0.250 and 0.202 KWh/m<sup>3</sup>, respectively. The results show the importance of irrigation systems selection in energy costs saving in national and regional plans. At last, energy consumption and related costs for various pressurized irrigation systems were studied for the main crops in Qazvin irrigation network. These results can be useful in deciding cropping pattern and economic studies.<strong>با افزایش یافتن تعرفههای انرژی، بحث مصرف انرژی و هزینههای مربوطه در سامانههای آبیاری ابعاد تازهای به خود گرفته است و در موفقیت این طرحها نقش مهمی بر عهده خواهد داشت. در این تحقیق مبانی تئوریک اثر عوامل طراحی و مدیریتی سامانههای آبیاری تحت فشار بر هزینههای انرژی تبیین گشته و با آنالیز حساسیت هزینههای انرژی به این عوامل، ملاحظات طراحی بهینه سامانه از حیث مصرف انرژی لازم مطرح شده است. همچنین 45 سامانه آبیاری تحتفشار استان قزوین (عمدتاً در محدوده شبکه آبیاری قزوین) از انواع آبیاری بارانی کلاسیک با آبپاش متحرک، بارانی متحرک پیوسته (سنتر و لینیر) و آبیاری موضعی از نظر مصرف انرژی ارزیابی شده و انرژی لازم در هر سامانه برای تامین یک متر مکعب آب در این سیستمها بهترتیب 290/0، 205/0 و 202/0 </strong><strong>(</strong><strong>KWh/m<sup>3</sup></strong><strong>)</strong><strong> محاسبه گردید که اهمیت لحاظ بررسی میزان مصرف انرژی در انتخاب سیستم آبیاری مناسب در برنامهریزیهای منطقهای و ملی را خاطرنشان میسازد. همچنین برای محصولات کشاورزی عمده شبکه آبیاری قزوین میزان مصرف انرژی و هزینههای مربوطه به واسطه کاربرد سامانههای تحتفشار برای آبیاری محاسبه شد که در مطالعات تعیین الگوی کشت و تحلیلهای اقتصادی میتواند مفید باشد. علاوه بر ضرورت انتخاب سامانه آبیاری کم مصرف انرژی، طراحی صحیح این سامانهها، انتخاب پمپ با راندمان بالا در نقطه کار سامانه و بهرهبرداری و نگهداری اصولی از ایستگاه پمپاژ طبق دفترچه پمپ، در کاهش هزینههای انرژی این سامانهها اهمیت بالا دارد.</strong>موسسه تحقیقات خاک و آبپژوهش آب در کشاورزی2228-714030220160621Effects of Irrigation Interval and Amount of Water on Yield and Water Use Efficiency of Aloe Veraبررسی اثرات فاصله و میزان آبیاری بر عملکرد و کارایی مصرف آب آلوئهورا27328310664910.22092/jwra.2016.106649FAمهرداد نوروزیدانشجوی دکتری مهندسی آبیاری و زهکشی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه شهرکرد.بهزاد قربانیدانشیار گروه مهندسی آب، دانشگاه شهرکرد.بهرام بهزادیکارشناس ارشد زراعت، مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی استان بوشهر.Journal Article20160813Aloe Vera (<em>Aloe Vera L.)</em> is a medicinal plant adaptable to arid and warm climates as well as water limited conditions and can be introduced in cropping pattern of southern region of Iran. A field experiment was carried out during two years (2010-2011) in Bushehr, Iran, to investigate the effects of irrigation interval and amount of irrigation water on yield and water use efficiency (WUE) of Aloe Vera. The treatments were arranged in a split plot design based on randomized complete blocks with three replications. Three irrigation intervals including 2, 4 and 6 days were allocated to the main plots. Also, 4 irrigation amounts, calculated based on four coefficients of class A pan i.e. 0.2, 0.4, 0.6, and 0.8 were allocated to the subplots. The results showed that increasing irrigation interval from 2 to 6 days had no significant effects on yield and WUE of Aloe Vera. The least yield, number of leaves per plant, height of bosk was related to the coefficient of 0.2, and there were no significant difference between coefficients 0.6 and 0.8. Also, by decreasing irrigation amounts, WUE increased significantly. The least WUE related to coefficient 0.8, while the maximum belonged to coefficient 0.2. Generally, to achieve the maximum yield (5.7 kg/plant) and WUE (15.5 g/lit), respectively, the coefficients 0.6 (equivalent to 656 mm water for the whole growing season) and 0.2 (equivalent to 219 mm water/season), and for the ease of management, irrigation interval of 6 days are recommended.<strong> آلوئه ورا </strong><strong>(</strong><strong><em>Aloe Vera L</em></strong><strong>.</strong><strong>)</strong><strong> گیاهی دارویی است که با شرایط آب و هوایی گرم، خشک و کمآب سازگاری خوبی داشته و میتواند در الگوی کشت مناطق گرمسیری جنوب ایران قرار گیرد. هدف از تحقیق حاضر بررسی اثرات فاصله </strong><strong>و میزان </strong><strong>آبیاری بر عملکرد و کارآیی مصرف آب آلوئهورا در منطقه دشتستان بوشهر بود. آزمایش بصورت کرتهای خرد شده در قالب طرح بلوکهای کامل تصادفی با سه فاصله آبیاری شامل دو، چهار و شش روز و چهار ضریب تشتک تبخیر کلاس </strong><strong>A</strong><strong> شامل 2/0، 4/0، 6/0 و 8/0 با سه تکرار و طی دو سال زراعی (89-1388 و 90-1389) اجراء شد. طبق نتایج بدست آمده با افزایش فاصله آبیاری از </strong><strong>دو</strong><strong> به شش روز تغییرات معنیداری در عملکرد و کارآیی مصرف آب مشاهده نشد. اثرات میزان آبیاری بر میزان عملکرد، تعداد برگ و ارتفاع بوته معنیدار بود و کمترین آنها مربوط به ضریب 2/0 بود، ولی در ضرائب 6/0 و 8/0 تفاوت معنی</strong><strong></strong><strong>داری مشاهده نگردید. با کاهش میزان آبیاری، کارایی مصرف آب بطور معنیداری افزایش پیدا کرد، بطوریکه کمترین آن مربوط به ضریب 8/0 و بیشترین آن مربوط به ضریب 2/0 بود. بطورکلی </strong><strong>برای حصول حداکثر عملکرد (7/5 کیلوگرم در بوته)، ضریب تشتک تبخیر 6/0 معادل 656 میلیمتر و برای حصول حداکثر کارایی مصرف آب (5/15 گرم بر لیتر)، ضریب تشتک تبخیر 2/. معادل 8/218 میلیمتر آب </strong><strong>و به لحاظ سهولت مدیریت آبیاری دور آبیاری </strong><strong>شش</strong><strong> روز توصیه گردید.</strong>